18 octobre 2007
Grève de moëlle.
Ca fait deux fois en 24h que je vois des appels au meutre pour les grévistes chez des gens que je connais.
Je ne parle pas d'insultes, je parle d'appel au meurtre explicite (en l'occurence un "anihilez-les !" et un "tuez les qu'on en finisse").
Oui, je suis totalement d'accord.
Quel enculés ces grévistes. Pourquoi on ne les tue pas ?
D'ailleurs, puisque les français ne font plus la grève (grève réduites en France dans la fonction publique de 80% en 20 ans...), pourquoi ne pas supprimer complètement le droit de grève et rétablir la peine de mort pour les grévistes ?
Ah le bon temps ou on tabassait les syndicalistes et ou les syndicalistes pour se venger tabassaient les jaunes.
Et d'ailleurs, je ne comprend pas ce qu'on fiche encore avec un dialogue social. ca relentit les réformes.
Je ne sais même pas à quoi servent ces processus, y'a qu'à tout voter d'un bloc, on évitera de tremper dans ces saloperies de syndicats de merde financés on ne sait comment. On devrait emprisonner les leaders des organisations professionnelles, à tout hasard, et les remplacer par des gens nommés par le Président.
Et en parlant de voter, pourquoi respecter la navette parlementaire ??? Y'a des décrets, non ? Trop de députés refusent les réformes. On devrait renvoyer les députés qui refusent les réformes : ça aiderait à la cohesion politique. Marre de ce pays immobile qui gouverne tout par des structures d'opposition.
Une fois que ça sera fait, la chambre sera monochrome et pourra accomplir son rôle d'enregistrement des décrets.
Donc oui, on disait quoi, déjà ? Tuer les syndicalistes, hum ?
On peut aussi réfléchir avant d'écrire n'importe quoi, éventuellement.
Humour de MSN
Louvre dit (12:46) : ah non, pas le collège
Louvre dit (12:46) : on a eu une discussion sur le collège cette nuit avec Reg, il en découle que PERSONNE n'a envie d'y retourner ni de le revivre
- Arubivae - dit (12:47) : s'vachement traumatisant un collège en fait
- Arubivae - dit (12:47) : tous les gens que jconnais en sont horrifiés
Zali L. Falcam - COWABUNGAAAAA ! dit (12:47) : lol le collège...
Zali L. Falcam - COWABUNGAAAAA ! dit (12:48) : Si tu lis la version director's cut de la Bible quand Adam et Eve se font virer de l'Eden dieu dit "et vos enfants iront au collège pendant 4 ans et ce jusqu'à la fin des temps !
31 mai 2007
Je me z'en vais quelques jours
Bon, Je pars quelques jours. Le Moteur de Recherche à Lunette est là pour vous occuper.
Sarko Communiste : 1 260 000 résultats
Sarko Nazi : 1 140 000 résultats.
Sarko Ninja : 796 000 résultats
Sarko Facho : 421 000 résultats.
Sarko Néocon : 226 000 résultats
Sarko Trotskiste : 113 000 résultats
Sarko Maoïste : 34 100 résultats
Sarko Libertarien : 22 000 résultats
Sarko Phalangiste : 337 résultats
Sarko Micronésien : 28 résultats.
LOL WUT ?
Mes yeux fondent.
29 janvier 2007
Par le pouvoir du Staline ancestral, je détiens le trollisme tout puissant.
A ma gauche : George Frêche, "socialiste", plus ou moins 70 ans. Stupide politicien ayant des soucis avec son parti pour traiter au cours d'engueulades des harkis stupides aussi de sous-hommes et pour dire de manière tout aussi stupide que plein de noirs en équipe de France ça ne reflète pas la société française.*
A ma droite : Roger Cukierman, ultrasionniste/ultralibéral président du très peu représentatif CRIF. Habitué du point Godwin qui déclarait en 2001 "Lorsque Sharon est venu en France, je lui ai dit qu'il est essentiel de créer un ministère de la Propagande, comme Goebbels".
Non, bien sûr, ces deux gugusses ne se sont pas clashés sur un ring de boxe. Mais ils ont tous les deux franchi dans la joie et la bonne humeur le Point Godwin ces jours-ci.
Le premier en dénoncant le "Procès Stalinien" intenté contre lui par le mou Parti Socialiste. "Tout est joué d'avance. Du temps de Staline, les jugements étaient
faits à l'avance. On faisait comparaître les accusés et ensuite, on
lisait le jugement. Vous avez vu que le jugement est fait." "Procès Stalinien", en vocabulaire Godwinien, ça veut dire "J'ai fait une grosse bêtise mais j'ai pas envie de l'assumer alors quand on me tape sur le sdoigts je vous traite de nazicommunistes".
Le second, lui, dans son lyrisme habituel, fait carrément du nuisible président Iranien le nouvel avatar d'Hitler. " L’analogie entre Hitler et
Ahmadinejad s’impose d’évidence. Les images d’hier sont en noir et
blanc. C’est la seule différence avec celles, en couleur, prises à
Téhéran aujourd’hui. Les fantasmes, les calomnies, les élucubrations
sont les mêmes." Et c'est comme ça sur un tas de paragraphes. Et d'une, le fou dangereux qui ne dirige pas l'Iran (Conseil Suprême de la Révolution PowAaa) n'attend que ça, qu'on le compare à Hitler (il multiplie quand même les sauteries et autre concours de gribouillages en ce sens...), et de deux, je ne vais pas m'étendre sur la manifeste profonde ignorance de l'ami Cuckei.... Ah il a un nom impossible à écrire, ignorance disais-je du monde Perse, ô combien complexe.
J'en profite pour dire mon ravissement de voir partout le visage ultrasexy de la géniale Marjane Satrapi qui, semble-t-il, adapte Persépolis en dessin animé (enfin un dessin animé non japonais sans animaux qui parlent !). Persépolis, c'est une BD autobiographique qui raconte les aventures de l'Iran contemporrain, avec sa révolution, ses barbus, ses raves underground et toutes ces choses qui font que quoi qu'on en dise, les Perses sont des gens absolument formidables.
Ce qui, d'ailleurs, n'a absolument rien à voir avec mon propos initial, mais qu'est-ce que vous voulez que je vous dise, moi ? Si vous étiez de vrais Dentifreaks, ça ne vous choquerait plus depuis longtemps !
Ami internaute, que fais-tu le 1er février à midi ? Eh bien, je te le dis ! Tu vas demander à NDA ce qu'il pense vraiment de Suikoden.
HUMOUR DE MSN
(t'as vu Aldrea, j'ai fait un effort de montage !)
Caroline dit : ah ben ouais j'ai hérité ça de toi, je crois
Coyote du Désert/Tetanoïd Judith dit : t'as
rien hérité de moi, tu n'es pas ma fille
feanor4@wandoo.fr dit : Lawl enlève ton mode relou la
* Ce qui est à la fois vrai mais socialement totalement débile : oui, il y a plein de noirs en équipe de France. Mais je ne vois pas porquoi c'est un problème. Vouis avez déjà vu un blanc dans une équipe nationale d'Amérique du Sud**, vous ? Et ben voilà. Les équipes nationales ne représentent pas le pourcentage de la couleur des gens dans la rue, et c'est tant mieux. Imaginez le sélectionneur qui devrait remplir des quotats. "Hmmm... cette sélection nationale française manque d'immigrés Khmers !"
** Et je rappelle a qui veut s'en souvenir que les noirs sont une minorités plus minoritaire au Brésil qu'en France. Tout ça.
14 janvier 2007
TRAWL !
TeH Trollpost.
Grosse journée j'ai pas poster quelque chose de construit ou d'intelligent.
Humour de MSN part 11/~
✹ Sam ✹ Dis, Nana...
dit :
Oliv dit : (14:21:44)
... Ca y est il fait sa crise
✹ Sam ✹ Dis, Nana...
dit :
Oliv dit : (14:21:49)
ça change.
✹ Sam ✹
Dis, Nana... dit : (14:22:08)
au moins Zali ne te frappera pas, lui
Zali L. Falcam/Erich - Bouh ! dit :
01 janvier 2007
Une pépite d'or dans un monde de Nazis~
Magnifique article comparant Bush a Hitler, l'invraisemblable démonstration de toutes les manières possibles et imaginables de franchir le Point Godwin.
Le côté tout a fait formidable de ce genre d'articles, c'est que là, on est plus dans une discussion de fin de soirée, sur un forum bas de gamme ou dans une engueulade ou le nazisme fuse volontiers au milieu de l'insulte ou du trépignement. Non, là on est carrément dans le texte recheché, documenté, argumenté, journalistique et démonstratif. Sigh. Tout ce temps, cet encre, ces kilo octets perdus à essayer de dessiner des petites moustaches au Président au lieu de l'employer à combattre le Bushisme de manière constructive.
Humour de MSN Part 5/~
[questions au Yi-King]
Coyote du Désert/Tetanoïd Judith dit : comment vaincre sarkozy en 2007 ?
Zali L. Falcam/Erich - Mes lunettes vaincues par une fillette de quatre ans dit : "De quelle manière puis-je obtenir des vidéo yaoi impliquant Norman Blero ?"
Coyote du Désert/Tetanoïd Judith dit : Symbolise l'éveil d'une force qui pousse les choses vers le haut de manière forte et répétée. Les éléments s'écartent devant cette vitalité. Par extension, les changements soudains, la rapidité, le commencement, les nouvelles entreprises. Eventuellement la rébellion et le réveil spirituel. Egalement la crainte, la frayeur devant ces forces puissantes qui entrent en action sans certitude de contrôl
Zali L. Falcam/Erich - Mes lunettes vaincues par une fillette de quatre ans dit : Energie Yin/Yang sur énergie Yang. Les forces masculines se sont accumulées et créent une tension. La force féminine permet une percée.
Coyote du Désert/Tetanoïd Judith dit : oula le Yi King nous instigue a la Révolution !... mdr!!
Zali L. Falcam/Erich - Mes lunettes vaincues par une fillette de quatre ans dit :" Dispenser la richesse et ne pas se reposer sur sa vertu. Votre situation évolue favorablement. Dans le même temps, il s’agit de rester ouvert à ce qui se manifeste. La souplesse de vue vous sera très utile. Ne vous bloquez pas sur vos positions, dialoguez. Il faut que j'arrive à convaincre Norman de faire du Porno Gay !
11 décembre 2006
Sarkodwin (suite)
La note précédente semble avoir sucité des réactions, et deux petites précisions me semblent s'imposer.
Syven me dit que j'ai l'air à vif sur le sujet, et oui, en effet je le suis, déjà parce que j'ai une formation d'Historien et que l'Histoire m'intéresse (comme le dit le Petit Batô, c'est un chouette vecteur de formation de citoyens intelligents*). Ensuite parce que si j'ai ouvert cette chronique "Hitler Pendant Quinze Minutes" c'est aussi parce que je commence à en avoir par dessus le chou-fleur de ces comparaisons de plus en plus incessantes (elles me semblent en train de devenir un point central de la campagne) avec le national-socialisme -ou le soviétisme- d'absolument tout. Tout est devenu un prétexte miteux -faute d'argument sérieux- à comparer tout ce qui ne nous plait pas, ou nous semble cavalier ou peu démocratique, ou raciste, ou con, aux Nazis. Et finalment on oublie ce qu'a été le nazisme : une immense machine à broyer des gens et des cerveaux, la pire idéologie jamais née sur Terre -ça on est d'accord-.
D'un côté, la droite la plus bête du monde passe son temps à comparer Segolène Royal à Mao (Le seyant Eric Raoult n'en étant d'ailleurs pas à son coup d'essai en la matière), et tous les régimes du moyen-orient aux nazis (les dirigeants Iraniens n'attendent que ça ! Néanmoins, quelle effroyable méconnaissance du monde arabo-persique que de comparer la situation acuelle et les idéologies d'alors...). On en oublie même ce qu'était institutionnellement parlant le fascisme proprement dit (celui inventé en Italie). Pour Pinochet (qui ne manquera pas à grand monde) ça se discute. Mais l'Iran, le Liban, la Palestine ? Ce sont d'autres formes de dérives, d'autres régimes, d'autres pensées et d'autres institutions. Oui l'Iran est une dégueulasse dictature à la doctrine théologico-négationniste (cf la sympathique conférence niant l'holocauste en ce moment -tiens Faurisson était pas mort ? Je l'ignorais.) Oui le Hezbollah est un mouvement terroriste. Mais c'est un danger IMMENSE que de mettre toutes les formes de dictatures dans un grand sac à pomme de terre avec une croix gammée dessus.
Et que dire d'une gauche dont certain des membres n'ont de cesse de crier au "Fashô" plutôt que d'attaquer sur le fond ? Brailler au fascisme, c'est toujours la mauvaise solution. Les authentiques fascistes en France, ce n'est pas dans la droite classique qu'on les trouve. Je ne vais pas vous mettre des liens vers les sites officiels de Rivarol, de Présent ou des salopards de l'AAARGH, parce que ce n'est pas à mettre en toutes les mains et que j'veux pas d'ennuis, mais ces gens là, ils vomissent la droite "classique" à un point que vous n'imaginez peut-être pas.
Donc j'en ai marre que chaque jour, un nouvel imbécile d'écrivain raté de merde, pour avoir balancé une cochonnerie ô combien raciste, imbécile et inculte**, se voit comparé à Hitler ("Heil Sevran" titrait France Soir qui a comme dirait l'autre inversé l'ordre sur le cadran : c'est un journal qui pourrit avant de crever). Non. Sevran est "juste" un connard raciste fini. J'en ai marre aussi qu'un candidat énorme, plus ou moins cofavori se permette d'étaler son immense inculture en franchissant le point Godwin sans arrêt, le plaçant en argument central de ses attaques contre sa rivale.
Roanne, enfin, me disait aussi qu'on lui avait appris que Hitler, contrairement à Mussolini, était arrivé légalement au pouvoir, d'où cette réputation d'élection. Eh bien, c'est vrai et faux à la fois. Mussolini s'est fait remettre le pouvoir parce qu'il menacer d'aller piller Rome avec ses voyous. Pour le coup, c'était illégal. Mais Mussolini ne comptait absolument pas sur la légalité, tout ce qu'il voulait c'était foutre la trouille à lItalie, et il a réussi. Une fois au pouvoir, il lui faudra des années pour liquider la démocratie, alors qu'il est plus ou moins arrivé au pouvoir sous la menace.
Hitler, lui, c'est un peu le contraire. Il est effectivement arrivé légalement au pouvoir, sans pour autant avoir été élu. La constitution laissait a Hindenburg le choix de son Chancelier, et Hitler a été légalment appelé au pouvoir pour gouverner sans majorité au parlement. Le but était, avec les autres partis de droite, de liquider le régime parlementaire pour faire une sorte de monarchie conservatrice ou Hitler n'aurait été qu'un fantôche. Mais contrairement à Mussolini, il ne lui faudra que quelques semaines pour anéantir la République de Weimar, interdire tous les autres partis et suspendre les libertés, y compris celles des nationalistes qui l'avaient porté au pouvoir (je rappelle qu'on parlait d'un parti Nazi puissant -32% des voix- mais en très forte perte de popularité). Donc oui, Hitler est arrivé au pouvoir par voix légale (bien que de manière totalement bancale, sans majorité, sans vraie motif démocratique) mais n'a absolument pas été assis sur son trône par la légitimité électorale, Y COMPRIS APRES SA PRISE DE POUVOIR ou malgré l'instauration d'une dictature sanglant et ou tous les politiciens non nazis étaient soit menacés de morts soit interdits (et sans les communistes), les non-nazis remportèrent 60% des suffrages.
J'espère que c'est un peu plus limpide et que j'ai pas dit d'ânerie :)
* Donc "Ca sert a rien" pas comme les Maths !!~
** Pas de famine due à la surpopulation en Afrique, ni nulle part d'ailleurs. Je m'étend pas.
10 décembre 2006
Concours de Point Godwin contre l'Histoire.
Alors voilà, maintenant il ne se passe plus une journée sans qu'on invoque Hitler.
Frêche = Hitler.
Sevran = HITLER !
HEZBOLLAH = HITLER !!!11~
Bon, voilà. Tout le monde est Hitler, et les quinze minutes sont en train de se transformer en une heure par jour : le JT. Nouveau super argument que Sarkozy ressort à longueur de colonnes et d'émissions : On ne discute pas avec l'Iran/Hezbollah/Hamas. Parce que "l'élecion ne donne pas un cachet de légitimité, Hitler a été élu".
Déjà, après le coup du "Vous voulez que j'admire quoi, le modèle Russe ?" je suis trop en train d'imaginer la politique extérieure du président Sarkozy. Pour peu que ce soit un démocrate qui passe à la prochine élection US, je ne sais même pas si on aura encore un ambassadeur étranger dans le pays. Mais la question n'est pas là.
J'avais toujours soupçonné Sarkozy d'être inculte. Pas bête, boeuf ou limité. Au contraire, un type aussi intelligent, c'est rare. Mais inculte. Les allusions culturelles semblent lui glisser dessus comme l'eau sur un imperméable. Bayrou est un homme de culture (immense culture d'ailleurs). Jack Lang aussi, et quelques autres itou. Mais Sarkozy, ce me semble, n'est pas un homme du savoir. Ce "Hitler a été élu" est, ce me semble, un nouvel indice de cette absence de référents culturels solides. Pas de jaloux néanmoins : il se trouve que j'ai les mêmes soupçons à l'égard de la candidate socialiste*.
Aujour'dhui je vais, pour les quelques lecteurs égarés sur ce blog, tenter une bonne fois pour toutes de dissiper un des malentendus les plus tenaces de l'Histoire. HITLER N'A JAMAIS ETE ELU, COMPRIS ? RELISEZ VOS MANUELS DE TERMINALE, BANDE D'IMBECILES IGNARES.
Le Maximum électoral des Nazis dans des conditions "normales", ce sont les élections de juillet 1932. Les nazis remportent alors 37,3% des voix aux legislatives. EFFECTIVEMENT ILS REMPORTENT LES ELECTIONS, MAIS PAS LA MAJORITE ! Jusquici tout va bien ? A partir de là, les nazis bloquent le Reichtag dès qu'ils le peuvent, et les communistes (14 et quelques %) itou. Ce qui d'ailleurs saoule un peut tout le monde. L'USURE DU POUVOIR DES NAZIS EST RAPIDE : En novembre 1932, le Reichtag est (encore) dissout et les Nazis ne sont plus qu'à 32% des suffrages, ce qui est un gadin spectaculaire de -je parle sous réserve des historiens plus au fait que moi dans la question- deux millions de voix en moins.
Néanmoins, avec leurs alliés nationalistes les Nazis ont une MAJORITE RELATIVE. Mais ils ne sont pas MAJORITAIREMENT ELUS. Le vieil Hindenburg, bien mal inspiré, comptant sur les nationalistes pour dissoudre les nazis, appelle Hitler au pouvoir pour contrer les communistes.
Hitler installe la terreur, le Reichtag brûle, on interdit les communistes et un tas de partis. Les candidats non-nazis aux elections suivantes sont tabassés, empêchés, emprisonnés, tués. L'Etat Nazi s'installe, qu'Hitler veut valider electoralement par un plebiscite massif. Et pourtant, aux elections de mars 33, alors que l'opposition est écrasée, les communistes bannis et les libertés fondamentales suspendues, les NAZIS, seuls à avoir voix au chapitre, ne remportent QUE 43,9% DES SIEGES, soit une MAJORITE RELATIVE A LAQUELLE IL MANQUE QUELQUES MILLIONS DE VOIX POUR AVOIR LA MAJORITE.
HITLER-N'A-JAMAIS-ETE-ELU-PAR-LE-PEUPLE-ALLEMAND.
Merci de votre attention. La prochaine fois qu'on Godwinera devant vous à coup de "Mais Hitler a été élu", merci de rappeller tout ça a votre malseyant interlocuteur.
NE CLIQUEZ PAS : MEGA SPOILER.
* ce qui ne fait pas d'eux de mauvais politiciens, qu'on ne me fasse pas dire ce que j'ai pas dit.
08 décembre 2006
Pas encore en janvier, et déjà la campagne franchit le Point Godwin.
Ce que je trouve rigolo quand même c'est que cet "incident" n'a, sur Terre, déclenché de polémique ni en Israel, ni en Palestine, ni au Liban, ni nulle part. Juste à l'UMP. Ces gens seraient-ils par le plus grand des hasards déconnectés du reste du monde ?
27 novembre 2006
Sé, Sé, Sé, Ségoebbels !
Tapons "Segolène Fasciste" sur un moteur de recherche moyennement connu (son nom n'évoque pas des jumelles, mais plutôt une sorte de cri de joie...). 42 500 réponses.
Le premier lien est un débat ou un yahoonaute (oh non merde je l'ai dit) propose de "noter" Ségo pour savoir si c'est une fasciste. Florilège du "débat".
En tout cas elle est homophobe et ça je peux pas!
Elle avait prononcé un discours anti-homosexuels il y a pas mal de
temps et il y a quelques mois, bizarre..., elle a carrément prôner la
tolérance vis à vis des gays!
C'est écoeurant... (La tolérance vis a vis des gays ! Comme Mussolini !)
[Ségolène est-elle fasciste ?] Non, mais elle bien plus bete !
peut etre bien. mais elle reste une femme.
et les femmes , ca parlent souvent pour ne rien dire.
à titre d'exemple:un monsieur se fait attaquer par trois voyoux, chez
lui, se fait tabasser , lui et sa femme, arrive à s'en sortir en ne
tuant qu'un seul des trois voyoux et MME SEGOLENE cherche à condamner
ce brave monsieur, au lieu de chercher les deux voyoux survivants ,
actuellement en liberté.
pitié! MME SEGOLENE, laissé les hommes faire.laissé SARKO s'en occuper. (Pas un point Godwin, mais j'en ris encore. Ps : ce type est sérieux, il semble même qu'il ait un blog.)
Evidemment, le fascisme est une idéologie de gauche ( national socialisme) et M LE PEN est de droite... (Tu as gagné le concours de l'HISTOIRE !!!11)
Voilà donc le lien qui gagne le challenge "Segolène Fasciste" sur Yahoort.
Maintenant, dans un souci d'équité nous allons tester "Sarko fasciste" dans les mêmes conditions.
Houlala. Toujours le même site (les "débats" de Yahoo) avec une question qui est cette fois-ci "pourquoi Sarko est un fasho ???" Le débat est BEAUCOUP plus long.
Ca me rappelle tout à fait la DDR ex Allemagne de l'Est pays satellite de feu mère URSS.L'idéal marxiste quoi! (Point Soviet, on a dit que ça comptait)
ouaip bah j'ai hate d'avoir un president facho si tu veux savoir.
Allez vous me faite bien rire ceux qui n'aime pas Nicolas, ahahahahahahahahahahahahahahah... (Un mec qui écrit ahahahahahahahahahahahahahahah... et qui a un avatar qui ressemble à Steevy mérite de figurer dans ces lignes)
Sarkozy = pure veine de fasho
Mais heureusement Sarko est un futur-ex-fasho ! (noyé au milieu d'un tas de commentaires pro-Sarko très plats et très ignorants de heu... tout. Sans saveur)
vive staline, on ne discute pas, sinon au goulag ! (Adressé à la Ségoliste qui organise le débat.)
Sarko est fasho car en ce moment en France pour avoir le pouvoir il
faut parler aux gens de sécurité, du danger de l'étranger (au sens
général du terme), il faut expliquer que l'avenir est sombre dans une
société comme la notre. Après avoir affaibli l'ensemble de la société
économiquement et réduit les Français à un état de détresse sociale et
de pauvreté qui les aveugle, utiliser les médias pour faire croire à
une solution miracle, c'est un bon chemin pour obtenir le pouvoir tant
convoité. (Celui là confond Hitler et Palpatine.)
Bien sûr que Sarko est un facho! Et il est encore plus dangeureux que vous le pensez! C'est un très bon manipulateur il sait toujours se ranger derrière les faiblesses du peuple simplement pour piquer leur voix aux prochaines élections. Les riches, les vieux, les racistes et tous les fidèles du 20h voteront certainement pour lui mais ce qu'ils ne savent pas c'est qu'en conséquence ils enverront leurs enfants ou petits enfant à la guerre lorsque les Etats Unis auront déclaré la guerre à "l'axe du mal" car le petit Bush français qui sera notre président lui ne dira pas non à son pote GW Bush! Donc au lieu de se précipiter avant d'aller voter pour lui parceque soit disant Monsieur possède la solution miracle pour éradiquer la violence alors qu'il ne fait que l'intensifier réfléchissez sur les sombres conséquences qu'il aura sur notre société s'il devient président... (Wouaw ! Sarko Président, Paras en Iran !)
[Sarko est-il un fasho ???] c'est son chois (réponse aussi originale sur le plan réthorique qu'orthographique).
Fascho oh t'y va pas mollo. Moi je dirais plutôt qu'il JOUE au fascho car il sait le français maso. (Le Français est donc atteint d'une énorme perversité sexuelle : il est "fascho-maso").
Ce lien gagne donc la compète du Sarko Fasho ("???") sur Yahoo. Bravo.
Et après examen des deux débats, je dois bien dire que c'est celui sur SARKO qui gagne, parcequ'il a des réponses encore plus lamos que celui sur Ségolène Royal, qu'il franchit des points Soviets et qu'il a duré plus longtemps, tournant en pugilat entre des Zaltilibéro prépubères et des jeunes Sarkozystes Steevyphiles. Le QI moyen des deux débats était inférieur ou égal à celui d'une cuiller.
Allez, demain je vous ferait un article pour vous expliquer :
1) Pourquoi Internet nous a renvoyé au moyen âge, nous les consommateurs.
2) Pourquoi Wikipédia est un repère de fashos ("???").
3) Rien lol !!11!~
_____________
Comment Herbe de Provence a-t-il pu aboutir sur mon petit blog et tomber sur l'article le concernant ? Aucune idée, néanmoins il m'a laissé un message. Bon. Bah comme dit un proverbe Ouïgour que je viens d'inventer : dans l'tube de Dentifrice, y'a de la place pour tous les chalans.
22 novembre 2006
La réaction intelligente d'un faux con.
Le Mec qui fait Jerry Stobbart on sait pas trop qui c'est. Si ce n'est que c'est un peu comme son Webcomic, ça a l'air super con alors qu'en fait c'est de l'intelligence qui avance masquée. Sa note du 13 novembre 2006, intitulée "C'est la faute aux Immigrés" est très claire. Le mec qui fait Jerry Stobbart a tombé le masque : il est très intelligent.
Contexte : le bédébloggeur Gio s'ets fait tabasser par des jeunes. Et le bédébloggueur d'extrême-droite Herbe de Provence de s'en réjouir.
La note, après un dessin intelligent lui aussi, commence comme ça :
"Veuillez m'excuser de cette note concernant le microcosme de la
blogosphère graphique. D'habitude j'exprime mon avis et mes désaccords
dans les commentaires de Herbedeprovence mais sa réaction à l'agression
de Gio m'a inspiré une planche alors bon.
Selon Herbedeprovence
c'est à cause de l’immigration que Gio s’est fait agresser, c’est à
cause de l’immigration que des policiers et des pompiers se font
caillasser, c’est à cause de l’immigration que des voitures et des bus
brûlent. Et les trente-cinq heures c’est aussi la faute à l’immigration.
« _J’ai faim.
_Cherche pas gamin, c’est l’immigration. »
Pourquoi Herby (on l’appelle comme ça dans la blogosphère) traite-t-il ces jeunes d’immigrés ?
Parce
que si vous regardez bien le dessin de Gio vous ne manquerez pas de
remarquer que ces gens portent la tenue traditionnelle des immigrés,
c’est-à-dire le jogging (prononcer yogging), les basquettes et la
capuche. Le yogging c’est pas des habits de français. Ce que n’a pas
compris l’immigré c’est que pour être français il ne faut pas
s’habiller en yogging, il faut s’habiller comme Herby, ou comme moi (si
vous voulez avoir la classe optez pour la deuxième proposition)."
Vous irez lire la suite ici si vous voulez, je peux pas mettre un lien directement vers l'article parce que ce con est sur Blogspot et que Blogspot c'est de la merde.
Bref, la lecture de cet article pour quelqu'un qui a un microgramme de bon sens et de second degré est très claire : le Mec qui fait Jerry Stobbart est subtil et raisonnable. Il fait passer le médiocre Herbe de Provence pour ce qu'il est : un gros con qui va faire sa soupe médiocre aussi bien chez Le Pen que chez Alain Soral, ce qui prouve que finalement, la haine ça rapproche plus que le motif invoqué de la haine. Beaucoup plus.*
Par contre un peu partout sur le net fleurissent dans la joie et la bonne humeur depuis l'apparition en avril 2006 des commentaires du style :
- et toi un peu Le Pen de la blogosphère... (Commentaire du Blog de Laurel)
- Une vieille note de Gio qui franchit le point Godwin et qui a complètement enchanté Herby (rappellons que ces gens la n'attendent que ça !)
-
rah ça me met hors de moi de savoir qu'un type comme ça puisse faire
circuler aussi facilement ses idées fachistes et homophobes à des
jeunes naïfs qui vont boire ses paroles!
la seconde guerre mondiales ça a pas suffit!! (Comms de Gio)
- un nazi revendiqué (Comms de Gio)
- (Mark Steyn ou Ann Coulter me font bien marrer même si ce que racontte
la seconde des deux n'est pas toujours parfaitement convaincant à mon
avis ; et je suppose que je pourrais trouver des exemples de gauche
pour faire équilibré si j'en avais quelque chose à foutre). (Forum libéral/conservateur "Les pères Fondateurs"). Je compte la comparaison avec Ann Coulter comme un Point Godwin.
- "C'est un cousin à vous, ou quelque chose comme ça ?" "Je crois que vous avez mis le doigt dessus, Poly. Un cousin germain, assurément." (Forum Pères Fondateurs)
Je m'arrête là, c'est assez parlant. Un jour, un jour peut-être, une certaine classe politique modérée (et je met la droite pas extrême dans le sac) comprendra à quel point il est vain (et même dangereux) d'attaquer les extrêmistes sur le thème du "NAZI !!!11". Pas la peine de leur jeter ça à la tête : c'est jeter du caviar à des rupins ! C'est un peu comme traiter un militant écolo de Che Guevarra Sanguinaire de Merde [nb évidemment que je compare pas l'écologie et le frontisme, hein ! Pitié, comprenez bien que c'est juste pour les besoins de la démonstration], non seulement ça va le conforter dans sa conviction que vous êtes cons, mais en plus le conforter dans sa conviction TOUT COURT.
On a jamais autant parlé de cette saucisse décérébrée d'Herby depuis qu'il est "persécuté" pour ses opinions de Chard au petit pied. Heureusement, parfois, quand c'est le mec qui fait Jerry Stobbart qui intervient là dessus, eh ben c'est de manière comment dirais-je... Salvatrice.
Et sinon, puisqu'on parle de Chard le concours de Point Godwin du Président Iranien a été gagné par tous les connards du monde, dont la dessinatrice de Rivarol qui maintenant nous joue la comédie du "non non lol c'était juste un dessins que j'avais dessiné pour mes copain pour qu'on rigole de l'holocauste qui existe pas lol mdr xd". Même si c'est vrai (haha), c'est toujours amusant de voir des gens pris sur le fait en train de violer la loi et de dire "naaan mais tu devais pas me choper alors c'est pour ça !".
* A ce propos : Herbe de Provence est au final sans doute ce qui, en dehors des authentiques néonazi, rares et donc précieux, ce fait de plus anarcho-fasciste dans la blogosphère graphique, néanmoins, rappelons que les deux défauts majeurs de ce personnage c'est qu'il est PAS DROLE et qu'il dessins PAS BIEN. Et ce genre d'attaque à l'égo, ça vaut mille points Godwins.